在儲能系統向 “盈利主體” 轉型的背景下,主動均衡技術通過動態調控電芯一致性,成為延長系統壽命、提升投資收益率(IRR)的關鍵支撐。
而硬件拓撲作為主動均衡技術的 “骨架”,直接決定均衡效率、成本與適用場景,其選型與設計對儲能系統性能至關重要。本文將聚焦多種主流拓撲,解析其技術原理、核心特性及行業適配方向。
01
傳統主流方案及特點
方案A:PACK內相鄰級“丟手帕”式主動均衡
該方案結合PACK內均衡與PACK間二次均衡,PACK內靠非隔離DC/DC轉換器實現相鄰電池能量轉移,PACK間需二次均衡機制。

方案A電路拓撲圖示意
其優勢顯著,架構簡潔易實現,硬件設計簡單,能快速部署,適合成本敏感、均衡效率要求不高的中小型儲能系統;PACK內響應迅速,相鄰電池能量交換路徑短,可快速均衡,減緩性能衰減。
但劣勢也不少,控制算法復雜,僅能相鄰電池均衡,均衡能力局限,無法箱間能量轉移,效率低;模組均衡成本高,需額外配置AC/DC電源,且AC/DC電壓需要適配不同電壓等級的PACK,定制化程度高。
方案B:“大號被動均衡放電 + DCDC均衡充電”式主動均衡
此方案融合被動均衡放電與DC/DC均衡充電,充電用DC/DC電源,放電用電阻。
.png)
方案B電路拓撲圖示意
優勢在于技術成熟度高,傳統技術成熟,元器件供應足,開發風險低;部分場景成本低,小規模系統無需復雜通訊控制,部分元器件可選通用型號,降低硬件及開發調試成本。
然而,劣勢突出,均衡效率低,電阻放電能量散失大,產品發熱嚴重;安全風險大,選通開關用機械繼電器,切換壽命短、額定電流小、響應速度慢,有電池短路風險;運維與可靠性欠佳,DC部分與MCU無通訊,可靠性差。
方案C:“大號被動均衡放電 + PACK級補電優化器”式主動均衡
該方案電芯級用被動均衡,電池PACK或電池簇層面用AC/DC或DC/DC轉換器充電。

方案C電路拓撲圖示意
優勢是可擴展性良好,PACK級補電優化器便于系統規模擴大時增加數量,降低升級成本和難度;改造便捷,已建成儲能系統升級均衡功能,只需增加PACK級補電優化器和連接線路,減少改動和停機時間。
但劣勢是電芯級均衡能力不足,依賴被動均衡,調節電芯不一致性能力有限;標準化難度大,不同電池PACK電壓有差異,產品難標準化,成本高;無法徹底解決問題,產品體積大、可靠性差,不能有效解決單體電池不一致性問題。
02
技術迭代需求與突破方向
當前主流方案存在共性問題,均衡范圍局限于相鄰電芯或單一PACK內部,難以實現全域能量流動;能量損耗普遍超20%,電阻放電等設計浪費嚴重;機械繼電器、無通訊鏈路等硬件缺陷,使系統可靠性難滿足儲能項目10年以上運行需求。
為此,下一代主動均衡拓撲向“全域能量調度”突破,通過隔離式雙向DC/DC架構實現跨PACK、跨簇直接能量轉移。

方案D電路拓撲圖示意
方案D的單體級雙向主動均衡技術就是典型實踐,其核心突破在于“全域可達、雙向高效”的能量調控。簇內均衡可“點對點”精準調控,響應速度提升3 - 5倍,單簇內均衡效率達85%以上;簇間均衡依托24V共用電源構建跨簇能量調度網絡,實現堆內任意單體間直接均衡,優化一致性。

該技術還具備高安全性與智能監控,能規避短路風險,實時監測電芯狀態與故障信息,在大規模儲能系統中優勢顯著,為解決傳統方案問題提供可行路徑。
想深入掌握主動均衡技術選型邏輯,解鎖單體級雙向主動均衡的落地應用?9月25日高特學苑電站收益提升專項培訓即將開啟!(點擊文字了解詳情)本次培訓將聚焦主流拓撲方案對比、核心技術拆解、實際項目適配難點等關鍵議題,通過 “原理講解 + 案例分析” 幫助學員快速提升技術應用能力,助力儲能系統性能優化與收益提升!
.jpg)